Envíos

El registro y el inicio de sesión son necesarios para enviar elementos en línea y para comprobar el estado de los envíos recientes. Ir a Iniciar sesión a una cuenta existente o Registrar una nueva cuenta.

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.
  • El envío no ha sido publicado previamente ni se ha sometido a consideración por ninguna otra revista (o se ha proporcionado una explicación al respecto en los Comentarios al editor/a).
  • El archivo de envío está en formato OpenOffice, Microsoft Word, RTF o WordPerfect.
  • Siempre que sea posible, se proporcionan direcciones URL para las referencias.
  • El texto tiene interlineado sencillo; 12 puntos de tamaño de fuente; se utiliza cursiva en lugar de subrayado (excepto en las direcciones URL); y todas las ilustraciones, figuras y tablas se encuentran colocadas en los lugares del texto apropiados, en vez de al final.
  • El texto se adhiere a los requisitos estilísticos y biliográficos resumidos en las Directrices del autor/a, que aparecen en Acerca de la revista.

Directrices para autores/as

Directrices para Autores

El comité científico evaluará a través del método doble ciego (la identidad de los evaluadores y los autores se mantendrá oculta durante todo el ciclo de revisiones) la importancia del contenido del artículo y su relevancia para la comunidad científica, darán sus comentarios y su veredicto sobre la aceptación del artículo.

Este proceso de revisión de doble ciego tiene como objetivo:

- Verificar la calidad de las investigaciones antes de ser publicadas.

- Identificar errores inadvertidos por los autores.

- Retroalimentar a los autores para el mejoramiento de sus procesos de investigación.

Uno de los requisitos fundamentales de la revisión doble ciego es la confidencialidad, y por lo tanto solicitamos no compartir los artículos evaluados con terceras personas.

 

Criterios de evaluación

La revista ReDTIS solicita a sus evaluadores revisar los siguientes criterios:

 1

Estructura del texto

Se refiere a la identificación clara y explícita del título, incluye todos los componentes de un artículo (resumen, introducción, conclusiones, palabras clave, materiales y métodos, resultados, bibliografía). Apegados en lo posible en la estructura de la plantilla de ejemplo, que se encuentra en el siguiente enlace: Documento plantilla.

2

Tratamiento de tema

Presenta adecuada secuencia y coherencia en el desarrollo del tema, el tratamiento de los temas consulta fuentes actualizadas y confiables, la metodología es adecuada, los resultados son analizados y discutidos conforme la literatura científica.

3

Importancia, aportes y difusión de la publicación

El artículo es importante para la comunidad, la institución o el desarrollo del conocimiento.

4

Aspectos formales del artículo

Estilo (claridad, concisión, precisión, y coherencia), gramática (concordancia, puntuación y ortografía), presentación (uso de normas o pautas para autores)

 

Declaración de privacidad

Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.